Judas 1                    


 

HJEMMESIDE

PRIVATPERSONER

ORGANISASJONER

INSTITUSJONER

DEBATT

KONTAKT

FRIMODIGE YTRINGER

Mindre debattinnlegg

Skaprasister

Av Oddbjørn Jonstad, 31.05.08

Hvis man foretar en studie og analyse av deres holdninger til medmennesker samt ytringer om og karakteristikker av medmennesker - vist og sagt av såkalte antirasister, kommer men raskt til den konklusjon at det faktisk er de såkalte antirasister som er landets virkelige og sanne rasister – såkalte skaprasister. Måten de omtaler andre på, og måten og omfanget de diskriminerer andre på, ville påført selv Hitler et mindreverdighetskompleks. Disse skaprasistene er ofte litt tilbakestående, naive mennesker som ikke evner å se realitetene og ta den brutale virkelighet inn over seg. I tillegg kommer de økonomiske hyklerne som har gjort påstått rasisme til en levevei – kraftig subsidiert av skattepenger fra mennesker som ønsker dem dit ilden brenner til evig tid.


Politikkpoliti

Av Oddbjørn Jonstad, 31.05.08

Norsk Folkeparti anmelder konsekvent politikere og andre som i strid med Utlendingsloven hjelper utviste og papirløse innvandrere. Til tross for at disse sår frem i media og innrømmer at det de gjør er ulovlig og i strid med myndighetenes vedtak, mener politiet at dette ikke er straffbart eller at saken henlegges på grunn av bevisets stilling, eller at det ikke har blitt gjort noe ulovlig. Man må tro at det strider mot menigmanns rettsoppfattelse at tilståelser i all offentlighet burde være nok til å prøve saken for retten. Det virker som om politiet mener at alle er like for loven, men at noen er likere enn andre, nemlig kristne, politikere og journalister. Andre kaller det grov uforstand og misforståelse av egne arbeidsoppgaver - og mener at det ikke er ressurser som er den største mangelen i politiet.


Aftenpostens rasismeproblem

Av Oddbjørn Jonstad, 31.05.08

Aftenposten fremstår i disse dager som et organ som skal utrede, diskutere og gjøre slutt på rasismen i Norge. Avisen har de siste årene vært fylt med snevre og ensidige artikler om rasisme – som pr. avisens definisjon er synonymt med innvandringsmotstand. 2. juni 2008 holder avisen enda en konferanse om rasisme hvor man skal diskutere dagens rasisme og finne metoder til å gjøre slutt på den. Men problemet er at Aftenposten selv er en del av rasismeproblemet i landet og derfor har denne konferansen ingen andre formål enn å gjøre debatten enda mer virkelighetsfjern, kontroversiell og farlig – farlig fordi innvandrings- og asylpolitikken om kort tid vil føre landet ut i problemer vi knapt kan forestille oss. En avis som definerer ytringsfrihet som en frihet til å være enig med avisen, har ingen rett til å ytre seg i spørsmål hvor den selv utgjør en del av problemet.

 

Tilbake

 

 

 

                                                                           © Copyright 2009: Judas 1