|
Et samfunn i oppløsning
I disse dager, april 2008, pågår
det en intens debatt om den nye utlendingsloven. Venstre
er som vanlig skuffet over at den nye utlendingsloven
ikke går lenger i retning av en mer human
utlendingspolitikk - selv om de aller fleste som ennå
har et visst fremtidsrettet politisk gangsyn syns den er
for human allerede. Samtidig vil Venstre gi lettere
opphold til dem som har trosset norsk lov og ulovlig har
klamret seg fast her i landet, samt de som ønsker at
venner og bekjent kan komme på besøk og kanskje bli her
på ubestemt tid.
Venstre
syns dagens byråkrati i utlendingssaker er unødvendig
tungvint og ønsker et regelverk og en praksis som
hindrer at systemet går foran enkeltmennesket. Samtidig
liker partiet dårlig at loven bruker begrep som
«innvandringsregulerende hensyn» og føler seg utrygg på
om, og eventuelt når, slike hensyn kan komme til å gå
foran andre hensyn i oppholdsvurderingen. Partiet har
derfor foreslått en ny bestemmelse som slår fast at et
avslag av innvandringsregulerende hensyn, må være
forsvarlig i et barnerettslig perspektiv og ønsker
å senke terskelen opphold på humanitært grunnlag for
barn som har oppholdt seg lenge ulovlig i landet.
Hvilken etikk har man i et politisk parti som premierer
ulovligheter?
Venstre er også skuffet over de
andre partienes manglende vilje til å lage regler som
forenkler muligheten til å få venner, familie og andre
utlendinger på besøk. Trine Skei Grande er spesielt
skuffet over at over at regjeringen ikke har tatt med i
loven det gamle Venstre-forslaget om å innføre et eget
oppholdsgrunnlag for kjærester. Hvilken intelligens har
man i et politisk parti som tror at noen av kjærestene
vil reise hjem igjen? Blir ikke de fleste av dem
papirløse innvandrere? Men her har også Venstre gode
forslag: Det skal bli enklere for papirløse å få saken
sin prøvd for norske myndigheter, og at terskelen for
opphold skal senkes.
I den nye loven legges det opp til
at samarbeidsvilje med myndighetene om blant annet å
fastslå identitet, skal være en forutsetning for å få
hjelp. Men Venstre mener at gruppen irregulære
immigranter er sammensatt, og det er for enkelt å skille
mellom dem som samarbeider om retur og dem som ikke
samarbeider. Papirløse må enten sendes ut av landet,
eller de må få opphold - midlertidig eller varig -
dersom det er grunnlag for det. Barn som har oppholdt
seg her lenge, kan ha et slikt grunnlag. For Venstre er
det for øvrig viktig å sikre at ulovlige innvandrer får
helsehjelp og humanitære assistanse og at nettopp det å
yte humanitær assistanse ikke kan tolkes som medvirkning
til ulovlig opphold i riket.
Igjen ser vi et parti som svikter
når det gjelder. Når politiske partier går inn for å
hjelpe lovbrytere slik at de kan fortsette sin
forbryterske virksomhet, ser man konturene til et
samfunn i konstitusjonell og moralsk oppløsning.
Tilbake |